Криптоинвесторы слишком доверчивы: влив кучу денег в рынок блокчейн-стартапов, они вынуждены ждать появления работающего сервиса. Порой ожидание затягивается, и тут всего два выхода — либо выйти из проекта и потерять деньги, либо набраться терпения и еще подождать.
Согласно исследованию компании Invest in Blockchain, сейчас в первой сотне Coinmarketcap только 36 проектов могут похвастаться рабочим продуктом. Не просто очередным Proof-of-concept, а именно рабочим продуктом.
Вот полный платформ, вошедших в этот список.
Bitcoin, Ethereum, Ripple, Bitcoin Cash, , Litecoin, Tether, Monero, , , Zcash, Qtum, 0x Protocol, Bytecoin, Decred, , Steem, Siacoin, Augur, Basic Attention Token, Nano, Golem, Pundi X, Waves, KuCoin Shares, Wanchain, Komodo, Ardor, Huobi Token, , PIVX, Kyber Network, Bancor, Loom Network, Polymath, Bibox Token.
Конечно, с мнением авторов исследования можно поспорить, но они дали четкое определение "рабочему продукту". Иначе любой проект алгоритма можно считать пусть не законченным, но продуктом, на том основании, что он хоть как-то да работает.
Итак, авторы исследования называют "рабочим продуктом" а) алгоритм, функционирующий и доступный для общественности, б) мейннет которого был запущен гораздо позже выхода версии 1.0, в) компании и разработчики-одиночки используют его для создания децентрализованных приложений, смарт-контрактов или операций с цифровой валютой.
"Если вы не сталкивались с людьми, цинично относящимися к состоянию блокчейн-индустрии, с людьми, считающими, что все это скам, вы, вероятно, не слишком долго занимаетесь криптографией", — пишет Джон Бардинелли в исследовании "Криптовалюты из топ-100 с работающими продуктами" — Правда в том, что эти циники правы".
Бардинелли утверждает что его команда изучила 100 самых дорогих криптовалютных проектов, пытаясь узнать, чем обеспечена их стоимость. Из сотни проектов только 36 соответствуют вышеперечисленным требованиям.
К примеру, в список не попал :
"Мы решили не включать в список проекты, которые фактически не интересуют большое количество пользователей. Большинство недавно запущенных сетей еще не соответствуют нашим критериям. Например, "платформа для создания dapp", у которой есть работающая сеть, но пока нет готовых приложений, не считается "рабочим продуктом".
Рейтинг уже критикуют на чем свет стоит.
"LOL, — пишет PertReader1. — Вы включили в список PIVX, являющийся форком Dash, но проигнорировали Dash? Вы говорите, что PIVX „запущен“ в 2016 году. Да это же чистая желтуха".
Джон Бардинелли ответил:
"Мы убрали Dash из списка из-за Dash Evolution. DE сильно меняет фокус проекта" и получил еще один коммент: "Что за дерьмо? Эволюция — это просто еще одно крупное обновление. Наши цели не менялись годами. У Dash есть полностью работающий проект, намного более перспективный, чем остальные".
