Проект Crypto Influencers попытался составить рейтинг лидеров крипто-мира, обещая систематизировать "список самых влиятельных людей криптографии в Twitter" и сделав работу по ранжированию крупных фигур в криптографическом Twitter.
Для кого: Во-первых, Crypto Influencers делает удобный справочник для тех, кто относительно не знаком с криптовалютами. Журналист, ищущий источники для цитирования, может начать поиски с этого сайта, или ICO ищет консультантов по проектам или медиа для целевой аудитории. Другая причина, по которой "крипто-активисты" привлекают внимание, сводится к элементарному любопытству.
На веб-сайте
Всего на сайте 300 лучших на twitter в теме крипты, и сразу возникают вопросы, почему Туур Демейтер за пределами TOP-10, а zcash разработчик Zooko входит? Как и в Crypto Rich List от Forbes, есть что-то нелепое из-за подбора людей на основе слов, которые они набирают в Twitter, но так работает мир. Это такая же игра, как и пропущенные на Crypto Influencers лидеры мнений, как например, John McAfee, или Bitcoin News, но есть место для заброшенного аккаунта проекта Streamium с 900 подписчиками.
Рейтинг однозначно, неизбежно спровоцирует дебаты, начиная с того, кто попал в первую десятку, учитывая некоторые спорные записи, а кто и не попал вообще.
Авторы подчеркивают, что список генерируется на 100% алгоритмически.
В создании рейтинга нет человеческого фактора.
Объясняя алгоритм, лежащий в основе системы, поясняют:
"И Джастин Бибер (последователи 105 М), и Виталик Бутерин (последователи 600 тыс.) являются влиятельными. Есть люди, которые обращают на них внимание и готовы действовать в соответствии с тем, что они говорят. В то время как у Бибера больше последователей, люди, которые следуют за Бутерином, располагают значительно большими капиталами. Поэтому Бутерин более влиятелен в этом определении".
Про работу алгоритма можно прочитать на сайте