Создатель Ethereum Виталик Бутерин заявил, что он будет "бойкотировать" конференцию CoinDesk's Consensus 2018. Команда OmiseGo заявила, что присоединится к протесту Бутерина.
Поводом для этого послужили, два материала размещенные на CoinDesk, в одном из которых была опубликована прямая ссылка на мошеннический-сайт, а в другом — информация о якобы грядущем хардфорке Ethereum.
I am boycotting 's Consensus 2018 conference this year, and strongly encourage others to do the same. Here is my reasoning why.
— Vitalik "Not giving away ETH" Buterin (@VitalikButerin)
1. Coindesk is recklessly complicit in enabling giveaway scams. See their latest article on OMG, which *directly links* to a giveaway scam.
"Я бойкотирую конференцию CoinDesk Consensus 2018 в этом году и всячески призываю остальных последовать моему примеру. И вот почему. 1. CoinDesk безответственно способствует продвижению скам-сайта. Посмотрите на их последнюю статью про OMG [OmiseGO], в которой дана прямая ссылка на скам-сайт", — написал в твиттере Бутерин.
Он отметил, что в прошлом он предупреждал о таких ошибках. К Бутерину присоединилась и команда OmiseGO:
We have decided to join in not attending . We can’t in good conscience support a publication that puts its readers at risk through careless reporting and reacts with hostility rather than humility when the error is brought to its attention.
— OmiseGO (@omise_go)
2. Бутерин назвал "сенсационным" материал CoinDesk о спорном предложении EIP-999, которое позволило бы высвободить 513 000 ETH, заблокированных из-за уязвимости на кошельке Parity в ноябре 2017.
2. Their coverage of EIP 999 was terrible. They published a highly sensationalist article claiming the chain would split, when it was very clear that EIP 999 was *very far* from acceptance.
— Vitalik "Not giving away ETH" Buterin (@VitalikButerin)
This is why pundits need to be replaced by prediction markets, ASAP.
3. Виталик Бутерин обвинил CoinDesk в политике "ловушки".
3. Their reporting policies are designed to trap you with gotchas. Did you know that if you send them a reply, and you explicitly say that some part is off the record, that's explicitly on the record unless you go through a request/approve dance first?
— Vitalik "Not giving away ETH" Buterin (@VitalikButerin)
"Их политика (CoinDesk) рассчитана на то, чтобы поймать тебя. Вы знали, что если дать комментарий, при этом отдельно отметив, что определенная часть не для публикации, то именно эта часть и будет опубликована в первую очередь, если не станцевать с их процедурой запроса/одобрения", — добавил Бутерин.
"Поведение CoinDesk — это больше, чем просто ошибка. Важно, чтобы издания проводили тщательное расследование, когда рассказывают о токен-проектах. Несоблюдение этого правила не только приводит к заблуждениям, но и напрямую вредит читателям, пользователям и целостности технологии. Людям это может стоить средств к существованию, если мы не будем проверять свои источники", — команда OmiseGO.
People’s livelihoods are on the line when we fail to vet our sources.
— OmiseGO (@omise_go)
В ответ редактор CoinDesk Пит Риззо назвал обвинения Виталика Бутерина "совершенно нелепыми". По его словам, случай с публикацией ссылки на скам-сайт был единичным, а команда издания "исходит из лучших побуждений".
Curious to see how will respond to 's bullying and token tech solutionism is a work in progress, and you'll never hear me defend it as perfect.
— Pete Rizzo (@pete_rizzo_)
But I have not bitten my tongue this long to take this kind of bullshit from anyone
